דעות
כולנו ביבי וגלנט
י"ד אייר ה'תשפ"ד 22/05/2024
מוטי זפט
כולנו ביבי וגלנט
כמה אפשר עוד לשאת את הצביעות הדוחה הזו. התובע הכללי בהאג אמר כי יש "בסיס סביר" להאמין שנתניהו וגלנט נושאים באחריות לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, וביקש משופטי בית הדין להוציא צווי מעצר בינלאומיים. כן, גם לסינוואר ומוחמד דף. על אותו משקל. אם השופטים ייענו לבקשתו, המשמעות: רה"מ וגלנט לא יוכלו להיכנס ל-124 המדינות החברות בבית דין. אם יגיעו לשם - המדינות יצטרכו לעצור אותם. ההערכה בישראל היא שגם קציני צה"ל בכירים יוכנסו לרשימה הזו.
עם כל הרתיעה שיש לרבים בישראל מראש ממשלתנו נתניהו, בעיניים שלי יש לראות בבקשת התובע בהאג כאילו ביקש להוציא צווי מאסר כנגד כל אחד ואחת מאתנו. אלה ששרתו או משרתים בצה"ל ואלה שילדיהם או נכדיהם עושים כן עתה. בעניין הזה כולנו בסירה אחת. מה אנחנו האזרחים הפשוטים יכולים לעשות? לענ"ד להתפוצץ בתחום ההסברה. על כל אחד להביע מחאתו כלפי הדרישה הזו בכל דרך. בפוסטים, באינסטגרם, ברשת האיקס, להפעיל קרובים בחו"ל שיפעלו שם, בקיצור, בעניין הזה- כולנו ביבי וגלנט. זה כמובן לא משחרר את הממשלה לשלוחותיה לעשות כל מאמץ מדיני ודיפלומטי בעניין. נראה שהתובע בהאג רחוק מלהיות אובייקטיבי. את ביקורו בישראל לשמוע עמדתה לפני הדיון בבית הדין הוא ביטל ברגע האחרון. מן הסתם היה לו נוח יותר להאשים, לקבל הדים ופרסום, מאשר להיות דבק לעובדות.
מי כן יכול לפעול נגד בית הדין בהאג ובעוצמה? זו ארה"ב. ג'ון בולטון, לשעבר היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב, אמר בתגובה לתובע בהאג, כי "כדי לסייע לבת בריתנו ישראל, על ארה"ב לנקוט בצעדים הן בקונגרס והן בבית הלבן כדי לגנות את בית הדין הפלילי הבינלאומי ולהטיל סנקציות, כפי שהצעתי בעבר". סנקציות, היא המילה. ואולי הגיע הזמן שארה"ב תחדל לגמרי לשפוך דולרים לאו"ם שמום עד שיחדל להתקיים ללא החמצן האמריקני, וארה"ב הגדולה תיזום הקמת ארגון אומות חדש שלמדינות הדמוקרטיות יש שם רוב מכריע. תחילה ארגון כה, אח"כ בית דין כזה, סדר עולמי חדש. נוכח השתלטות החמאסניקים והדאעשים באין ספור מדינות, הגיע הזמן שהמדינות יחלו להגן על עצמן. על עתידן.
צילום: קובי גדעון, לע"מ
אנחנו מתביישים, ומודאגים
נתניהו לגנץ: תתבייש לך.
גנץ לנתניהו: אתה צריך להתבייש.
ב'שורה התחתונה': אנחנו, אזרחי המדינה היקרה הזו מתביישים שככה מתנהלת המדינה שלנו. גן ילדים מלא מבוגרים מסוכסכים. ובתכלס', לא נראה שיש גננת שתצליח להוציא אותנו מהברוך הזה. נגיד, שביבי הולך. נו, נגיד שגנץ יעלה במקומו. ואז? עפ"י התנהלותו בשבועות האחרונים, הוא לא ממש בשורה שיכולה להרגיע אותנו. כן, ממש לא ברור מה הוא וחברו איזנקוט עדיין עושים בממשלה. לא ברור איך בכלל אפשר לנהל מדינה כשה'גדויילים' כ"כ עוינים זה לזה. ד' ירחם. הכנסת התחילה ביום שני את מושב הקיץ, כידוע. סדר היום הפוליטי של המושב הזה הולך להיות חם, מה זה חם, לוהט. הלחץ המדיני של ארה"ב בכל הקשור לרפיח ולסיוע לפלשתינים מול הדרישות האולטימטיביות של סמוטריץ' ובן גביר להיכנס לרפיח בכל הכוח ו...ליישב את עזה ביהודים. חוק הגיוס שיגיע בימים אלה לבג"ץ כשעמדת הממשלה (דין רציפות לחוק קודם) לא זוכה לתמיכת היועצת המשפטית וכלל לא בטוח שייראה לשופטי בג"צ (כשברקע, צה"ל האומר במפורש שהוא זקוק לאלפי חיילים חדשים), המחאות ברחובות של אנשי קפלן ודומיהם שעפ"י ההתחלה מיום שני נראה שהולכות להיות סוערות במיוחד, חמות כמו מזג האוויר, הלחץ של משפחות החטופים לעסקה עכשיו מתוך ידיעה שכל דחייה גורמת לעוד שבויים לחזור אח"כ בארונות, האיום הביטחוני מול החיזבאללה בצפון שעפ"י כל הסימנים הולך להתפתח למלחמה על כל מה שמשתמע מכך כולל פגיעות רציניות בעורף הישראלי, הצורך שיהיה להטיל גזרות כלכליות קשות על הציבור כדי לממן את המלחמה, את ההצטיידות הנדרשת לחידוש המלאים במחסני הצבא וכן לשיקום היישובים בעוטף ובצפון (בינתיים יצא סקר שהראה שמחצית מתושבי הצפון שפונו אינם מתכוונים לחזור לביתם), וכמובן איומי הפרישה של בן גביר מזה ושל גנץ וחבורתו מזה. עם חבילה כזו, מה הפלא שכמעט שום דבר במדינה לא מתנהל כפי שניתן היה לצפות?
אבל מה שעצוב יותר הוא, שברגע של אמת, ככה בלי עצבים, כשהבן אדם יושב עם עצמו ומנסה להרכיב רשימה של עשרה אנשים אותם היה רוצה לראות מנהיגים את המדינה הזו, הבן אדם יושב ויושב, חושב וחושב, ובאמת מתקשה להרכיב את 'רשימת הכוכבים'. ניסיתי את התרגיל הזה עם כמה אנשים טובים, בגילים שונים, מעיסוקים שונים, והמבוכה היתה משותפת לכולם.
אני מחפש לסיים במשהו אופטימי. כן ביבי, לא ביבי, כן גנץ, לא גנץ, כן בנט, לא בנט (סוגיה מעניינת בפני עצמה), בסוף- לא אלמן ישראל. אני נוטה לקוות ולהאמין, שדווקא מהמשבר הזה בו נמצאת המדינה יצוצו נבטים- מנהיגים חדשים ערכיים, כאלה עם יכולות אישיות גבוהות, יושרה ורקורד מרשים בעברם (גם שלא בשדה הפוליטי או הצבאי), שיעמידו עצמם לבחירה במגוון הרשימות, ולוואי שבסוף 'מעז יצא מתוק'.
וגנץ, מתי יפרוש? מה לי הכא מה לי התם.
הגזמתם
הקפלניסטים וחבריהם החליטו להעלות את רף המחאות שלהם. לא רק חסימת כבישים מרכזיים. בידי חלקם נתפסו חומרי בעירה. המשטרה שמה ידה גם על שלוש מכוניות ישנות שעפ"י המידע, המפגינים התכוונו להצית במרכז צומת מרכזי. אני יכול להבין את רוב רובן של הטענות שיש למפגינים. אני גם בעד זכותם להפגין ואפילו מסיר את הכובע בפני אלה שעוזבים את העבודה ואת המשפחה והולכים למחות על דבר שחשוב להם. יחד עם זאת, צריך להעמיד גבולות הגיוניים למחאה. הראשון בהם- לאפשר רק פגיעה מינימליסטית באזרחים הלא מעורבים. לחסום צומת? לחמש דקות, לא לשעה, למשל. ואם המפגינים יחצו את הגבול, על המשטרה לטפל בהם כמו שצריך. לא באלימות. כמו שנכון שתטפל בכל הפגנה אחרת. של הימין, של החרדים, של יוצאי אתיופיה, מה לא. כולם. דין אחד לכולם. גם למפגינים. בתקווה שמשטרת בן גביר תיישם את זה.
(כמעט) ברוך שפטרנו
מועצת הרבנות הראשית לישראל התכנסה ביום ראשון לישיבתה האחרונה, רגע לפני הבחירות החדשות לרבנות הראשית. ומה היה המסר בראש ההודעה שהפיצו? "על פי ההלכה אין כל אפשרות הלכתית למינוי נשים לתפקיד רב, כמו כן שקילת מינוי אישה לתפקיד רב אסורה, באשר היא מכירה בכך שאשה יכולה לשאת בתפקיד רבני, דבר המנוגד לעמדת פוסקי ההלכה וגדולי הדורות והרבנים הראשיים לדורותיהם". כידוע, אינני אפילו לא מבין קטן בהלכה, אבל מה שכן, אני מכיר כמה נשים תורניות, שהידע שלהם בהלכה, לא נופל מהמון רבנים שאני מכיר אישית ואחרים שאני נחשף אליהם במדיות השונות. אז אני מבין שהעניין הוא שהן נשים ולא גברים. כנראה ברבנות שכחו את חולדה הנביאה ואת דבורה השופטת. נראה ששכחו או העדיפו להתעלם מדברי התוספות: "ודבורה לא היתה דנה אלא מלמדת להם הדינים"(נידה ע"א ד"ה כל הכשר). כך גם מספר החינוך (מצוה קנב) שכתב שאיסור הוראת הלכה בשכרות נוגע לדין אישה חכמה שמורה הלכה לרבים, משמע שיש דבר כזה אישה שמורה הלכה. לא מספיק? הרבנים הראשיים היוצאים מדברים על כך קבעה הרבנות בעבר? ומה עם הרב יצחק הרצוג זצ"ל שכתב: "והרי קיימא לן שאשה ראויה להורות הוראה....ולא חלקו בין הוראה בדברים פשוטים או קשים או בין דאוריתא לדרבנן ואם כשירה היא להוראה אי אפשר להחליט שדעתן דעת קלישתא.... ועל כל פנים אם להוראה היא כשירה שמע מינה שבעלת דעת צלולה היא לא פחות מאיש" (תחוקה לישראל על פי התורה כרך א.עמ 109)
ומה עם הרשל"צ אליהו בקשי דורון זצ"ל, שכתב: "מכל האמור נראה שאשה וגר יכולים לשמש כמנהיגים ואפילו כגדולי הדור....אשה וגר יכולים לשמש מורי הוראה וללמד תורה ופסקים. תפקידים שהסמכות בהם נקבעת לפי כישורי המועמדים והסמכות יונקת מן הכישורים" (שו"ת בנין אב ח"א ס"י סה). אז, ממש לא מדויק שעמדת הרבנות לישראל לדורותיה היא שאין אשה יכולה להורות הלכה. אז להיות נציגה בגוף הבוחר של הרבנים היא לא יכולה? בדיחה עלובה.
מועצת הרבנות אף קראה לממשלה לפעול לשינוי החלטת בית המשפט, לרבות בדרך שלך חקיקה, "כך שלא תהיה פירצה בכרם ישראל". אתם מבינים על מה המהומה? על כך שנשים יהיו ח"ו, חס ושלום, חברות מטעם הרבנות בגוף הבוחר את הרבנים הראשיים. זה מה שמטריד את הרבנים האלה. בעיניים שלי, אם ממינוי אשה תורנית לגוף הבוחר הם חוששים (הרי בנציגי הציבור שבגוף הבוחר יהיו גם נשים), לא בטוח שהם ראויים לשמש בקודש בראש הממסד הדתי שאמור להיות מקור רוחני והשראה לכלל ישראל, כולל הנשים, כמובן. ואם זה מה שיש למועצת הרבנות הראשית לישראל להגיד בימים קשים אלה, (כן, אני מבין את העניין הטכני, החובה להציג את מועמדיה לוועדה), אז בהחלט 'ברוך שפטרנו', תודה על השירות הלא רציני שלכם בשנים האחרונות, ותקווה (האמת? לא כ"כ אופטימי) שמועצת הרבנות (והרבנים הראשיים) הבאה תהיה קצת יותר עם רגליים על הקרקע, קשובה לכלל האזרחים, לא רק למקורבים להשקפת העולם החרדית.
ואגב כך, באותה ישיבה מונו רבנים כמ"מ במקומם של רבנים שהוצאו לגמלאות. מה זה 'הוצאו'? משרד המשפטים הורה לעשות כן לרבנים שעפ"י החוק תמה תקופת כהונתם. (לא נלאה אתכם בפרטי החוק, אבל אלה שנבחרו אחרי תשל"ד כהונתם עד גיל 70, ולא לכל חייהם). אז ברבנות טוענים כי "הופתעו מהחלטת משרד המשפטים לסיים את כהונתם של מספר רבני ערים ללא כל התראה מספקת...וקוראים לבטל את ההחלטה ולהשיבם מיידית לתפקידם". מה הופתעתם? לא ידעתם מתי נולדו? גם שופט, בכל ערכאה, הולך הביתה בדיוק ביום הולדתו ה-70. לא מקפחים אתכם. ואפרופו זה, נשיא מועצת הרבנות הראשית הרשל"צ הרב יצחק יוסף אמר בישיבה בין השאר: "עמדנו במשימה ברוך השם, היו הרבה פרשיות בנושא הגיור והכשרות ועמדנו במשימה, תמיד היה שיתוף פעולה בין הרבנים והחלטות התקבלו פה אחד. אנחנו מתפללים בשם מועצת הרבנות להצלחת כל החיילים שנמצאים בחזית בצפון ובדרום וחזרתם של החטופים במהרה". לגבי הסייפא- אנחנו איתך. אמן. לגבי הריישא "עמדנו במשימה"- אני הקטן ולענ"ד רוב מוחלט במדינה הזו סבור שממש ממש לא. ברוכים אתם בצאתכם, והיו בריאים וחזקים.
ואפרופו הבחירות לרבנות הראשית, שנכון לעכשיו, אחרי הדחייה השנייה, אמורות להתקיים ב-30 במאי. רב נוסף ששוקל ברצינות להתמודד (ולא בפעם הראשונה) הוא הרב שמואל אליהו, רבה של צפת, שבעבר כבר התמודד, והפסיד. מקורביו טוענים (לטעמי במידה רבה של צדק) למה זה הציונות הדתית נאבקת לקבל את הרב הראשי האשכנזי, ומה עם הספרדי? מדוע אוטומטי הוא אמור להיות ש"סניק? מה זה משדר להמון רבנים ציוניים ספרדים שהתחנכו במוסדות שלנו, שהם חסומים כי מראש נקבע לעולמי עד שרב ראשי ספרדי לישראל חייב להיות מבית היוצר של ש"ס? בש"ס, שם עדיין לא החליטו את מי יריצו, את הרב דרעי (אח של) או את הרב דוד יוסף (בן ואח של), ממש לא מתלהבים ברצונו של הרב אליהו להתמודד ואף הבהירו לסמוטריץ' וחבריו, כי אם זה יהיה, הדיל שנסגר ביניהם, אשכנזי שלכם (כרגע הרב מאיר כהנא), ספרדי שלנו- בטל ומבוטל, כעפרא דארעה. מה שאומר, שאם הרב אליהו באמת ירוץ, יהיו בחבורה המריצה את הרב מיכה הלוי שיאמרו שבגלל התמודדות הרב אליהו אין דיל עם ש"ס וסיכויו של הרב כהנא פחתו, לכן יריצו את הרב מיכה הלוי. בעיניים שלי, מי שעשוי להרוויח מזה הוא הרב משה חיים לאו, אם יתמודד. ועל כל אלה נאמר: "תלמיד חכמים מרבים שלום בעולם".
למה ככה?
כקונטרה לצעדים שנוקט נשיא טורקיה, ארדואן, נגד ישראל, ובכלל זה איסור על סחר איתנו, הודיע שר האוצר שלנו, סמוטריץ', כי יטיל מס יבוא בגובה 100 אחוז על מוצרים שייובאו מטורקיה. בגדול, היצוא השנתי מישראל לטורקיה מסתכם בכ-1.5 מיליארד דולר ואילו היבוא מטורקיה בכ-5.5 מיליארד דולר. זה כולל עשרות תחומים, ובעיקר בבנייה: ברזל, אלומיניום, מלט בכמויות גדולות, זכוכית, מכונות, עגורנים, פלסטיק, גומי, מוצרי איטום, צינורות וגם שלל אביזרים לדירות. ובכן, סמוטריץ' החזיר לטורקיה מה שמגיע לה. אלא, שמי שיאכל אותה הם מאות יבואנים קטנים הסוחרים עם טורקיה, וכמובן אנחנו האזרחים הקטנים שרוכשים דירות שנבנו עם הברה חומרים מטורקיה שמחירן יעלה, האינסטלטורים יעלו מחירים בעקבות התייקרויות המוצרים, וכדומה. בעיניים שלי, ראוי "להכניס" לטורקיה וחזק. אבל אם סמוטריץ' בחר בדרך של הטלת מס גבוה במיוחד, שידאג לפיצוי היבואנים, כך שהממשלה תיקח על עצמה את הדלתא, את ה'קנס', ולא היבואנים, ועמך בית ישראל. ורעיון נוסף. טורקיה מרוויחה כלכלית מכל מטוס שנוחת בשטחה ומכל מי שעושה שם קונקשיין. נראה את סמוטריץ' מטיל קנס על מי שרוכש כרטיס טיסה עם קונקשיין בטורקיה. אם כבר, לך עם זה עד הסוף.
(הטור מפורסם בעלון 'שבתון' שבת זו, פרשת בהר)
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
כולנו ביבי וגלנט
כמה אפשר עוד לשאת את הצביעות הדוחה הזו. התובע הכללי בהאג אמר כי יש "בסיס סביר" להאמין שנתניהו וגלנט נושאים באחריות לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, וביקש משופטי בית הדין להוציא צווי מעצר בינלאומיים. כן, גם לסינוואר ומוחמד דף. על אותו משקל. אם השופטים ייענו לבקשתו, המשמעות: רה"מ וגלנט לא יוכלו להיכנס ל-124 המדינות החברות בבית דין. אם יגיעו לשם - המדינות יצטרכו לעצור אותם. ההערכה בישראל היא שגם קציני צה"ל בכירים יוכנסו לרשימה הזו.
עם כל הרתיעה שיש לרבים בישראל מראש ממשלתנו נתניהו, בעיניים שלי יש לראות בבקשת התובע בהאג כאילו ביקש להוציא צווי מאסר כנגד כל אחד ואחת מאתנו. אלה ששרתו או משרתים בצה"ל ואלה שילדיהם או נכדיהם עושים כן עתה. בעניין הזה כולנו בסירה אחת. מה אנחנו האזרחים הפשוטים יכולים לעשות? לענ"ד להתפוצץ בתחום ההסברה. על כל אחד להביע מחאתו כלפי הדרישה הזו בכל דרך. בפוסטים, באינסטגרם, ברשת האיקס, להפעיל קרובים בחו"ל שיפעלו שם, בקיצור, בעניין הזה- כולנו ביבי וגלנט. זה כמובן לא משחרר את הממשלה לשלוחותיה לעשות כל מאמץ מדיני ודיפלומטי בעניין. נראה שהתובע בהאג רחוק מלהיות אובייקטיבי. את ביקורו בישראל לשמוע עמדתה לפני הדיון בבית הדין הוא ביטל ברגע האחרון. מן הסתם היה לו נוח יותר להאשים, לקבל הדים ופרסום, מאשר להיות דבק לעובדות.
מי כן יכול לפעול נגד בית הדין בהאג ובעוצמה? זו ארה"ב. ג'ון בולטון, לשעבר היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב, אמר בתגובה לתובע בהאג, כי "כדי לסייע לבת בריתנו ישראל, על ארה"ב לנקוט בצעדים הן בקונגרס והן בבית הלבן כדי לגנות את בית הדין הפלילי הבינלאומי ולהטיל סנקציות, כפי שהצעתי בעבר". סנקציות, היא המילה. ואולי הגיע הזמן שארה"ב תחדל לגמרי לשפוך דולרים לאו"ם שמום עד שיחדל להתקיים ללא החמצן האמריקני, וארה"ב הגדולה תיזום הקמת ארגון אומות חדש שלמדינות הדמוקרטיות יש שם רוב מכריע. תחילה ארגון כה, אח"כ בית דין כזה, סדר עולמי חדש. נוכח השתלטות החמאסניקים והדאעשים באין ספור מדינות, הגיע הזמן שהמדינות יחלו להגן על עצמן. על עתידן.
צילום: קובי גדעון, לע"מ
אנחנו מתביישים, ומודאגים
נתניהו לגנץ: תתבייש לך.
גנץ לנתניהו: אתה צריך להתבייש.
ב'שורה התחתונה': אנחנו, אזרחי המדינה היקרה הזו מתביישים שככה מתנהלת המדינה שלנו. גן ילדים מלא מבוגרים מסוכסכים. ובתכלס', לא נראה שיש גננת שתצליח להוציא אותנו מהברוך הזה. נגיד, שביבי הולך. נו, נגיד שגנץ יעלה במקומו. ואז? עפ"י התנהלותו בשבועות האחרונים, הוא לא ממש בשורה שיכולה להרגיע אותנו. כן, ממש לא ברור מה הוא וחברו איזנקוט עדיין עושים בממשלה. לא ברור איך בכלל אפשר לנהל מדינה כשה'גדויילים' כ"כ עוינים זה לזה. ד' ירחם. הכנסת התחילה ביום שני את מושב הקיץ, כידוע. סדר היום הפוליטי של המושב הזה הולך להיות חם, מה זה חם, לוהט. הלחץ המדיני של ארה"ב בכל הקשור לרפיח ולסיוע לפלשתינים מול הדרישות האולטימטיביות של סמוטריץ' ובן גביר להיכנס לרפיח בכל הכוח ו...ליישב את עזה ביהודים. חוק הגיוס שיגיע בימים אלה לבג"ץ כשעמדת הממשלה (דין רציפות לחוק קודם) לא זוכה לתמיכת היועצת המשפטית וכלל לא בטוח שייראה לשופטי בג"צ (כשברקע, צה"ל האומר במפורש שהוא זקוק לאלפי חיילים חדשים), המחאות ברחובות של אנשי קפלן ודומיהם שעפ"י ההתחלה מיום שני נראה שהולכות להיות סוערות במיוחד, חמות כמו מזג האוויר, הלחץ של משפחות החטופים לעסקה עכשיו מתוך ידיעה שכל דחייה גורמת לעוד שבויים לחזור אח"כ בארונות, האיום הביטחוני מול החיזבאללה בצפון שעפ"י כל הסימנים הולך להתפתח למלחמה על כל מה שמשתמע מכך כולל פגיעות רציניות בעורף הישראלי, הצורך שיהיה להטיל גזרות כלכליות קשות על הציבור כדי לממן את המלחמה, את ההצטיידות הנדרשת לחידוש המלאים במחסני הצבא וכן לשיקום היישובים בעוטף ובצפון (בינתיים יצא סקר שהראה שמחצית מתושבי הצפון שפונו אינם מתכוונים לחזור לביתם), וכמובן איומי הפרישה של בן גביר מזה ושל גנץ וחבורתו מזה. עם חבילה כזו, מה הפלא שכמעט שום דבר במדינה לא מתנהל כפי שניתן היה לצפות?
אבל מה שעצוב יותר הוא, שברגע של אמת, ככה בלי עצבים, כשהבן אדם יושב עם עצמו ומנסה להרכיב רשימה של עשרה אנשים אותם היה רוצה לראות מנהיגים את המדינה הזו, הבן אדם יושב ויושב, חושב וחושב, ובאמת מתקשה להרכיב את 'רשימת הכוכבים'. ניסיתי את התרגיל הזה עם כמה אנשים טובים, בגילים שונים, מעיסוקים שונים, והמבוכה היתה משותפת לכולם.
אני מחפש לסיים במשהו אופטימי. כן ביבי, לא ביבי, כן גנץ, לא גנץ, כן בנט, לא בנט (סוגיה מעניינת בפני עצמה), בסוף- לא אלמן ישראל. אני נוטה לקוות ולהאמין, שדווקא מהמשבר הזה בו נמצאת המדינה יצוצו נבטים- מנהיגים חדשים ערכיים, כאלה עם יכולות אישיות גבוהות, יושרה ורקורד מרשים בעברם (גם שלא בשדה הפוליטי או הצבאי), שיעמידו עצמם לבחירה במגוון הרשימות, ולוואי שבסוף 'מעז יצא מתוק'.
וגנץ, מתי יפרוש? מה לי הכא מה לי התם.
הגזמתם
הקפלניסטים וחבריהם החליטו להעלות את רף המחאות שלהם. לא רק חסימת כבישים מרכזיים. בידי חלקם נתפסו חומרי בעירה. המשטרה שמה ידה גם על שלוש מכוניות ישנות שעפ"י המידע, המפגינים התכוונו להצית במרכז צומת מרכזי. אני יכול להבין את רוב רובן של הטענות שיש למפגינים. אני גם בעד זכותם להפגין ואפילו מסיר את הכובע בפני אלה שעוזבים את העבודה ואת המשפחה והולכים למחות על דבר שחשוב להם. יחד עם זאת, צריך להעמיד גבולות הגיוניים למחאה. הראשון בהם- לאפשר רק פגיעה מינימליסטית באזרחים הלא מעורבים. לחסום צומת? לחמש דקות, לא לשעה, למשל. ואם המפגינים יחצו את הגבול, על המשטרה לטפל בהם כמו שצריך. לא באלימות. כמו שנכון שתטפל בכל הפגנה אחרת. של הימין, של החרדים, של יוצאי אתיופיה, מה לא. כולם. דין אחד לכולם. גם למפגינים. בתקווה שמשטרת בן גביר תיישם את זה.
(כמעט) ברוך שפטרנו
מועצת הרבנות הראשית לישראל התכנסה ביום ראשון לישיבתה האחרונה, רגע לפני הבחירות החדשות לרבנות הראשית. ומה היה המסר בראש ההודעה שהפיצו? "על פי ההלכה אין כל אפשרות הלכתית למינוי נשים לתפקיד רב, כמו כן שקילת מינוי אישה לתפקיד רב אסורה, באשר היא מכירה בכך שאשה יכולה לשאת בתפקיד רבני, דבר המנוגד לעמדת פוסקי ההלכה וגדולי הדורות והרבנים הראשיים לדורותיהם". כידוע, אינני אפילו לא מבין קטן בהלכה, אבל מה שכן, אני מכיר כמה נשים תורניות, שהידע שלהם בהלכה, לא נופל מהמון רבנים שאני מכיר אישית ואחרים שאני נחשף אליהם במדיות השונות. אז אני מבין שהעניין הוא שהן נשים ולא גברים. כנראה ברבנות שכחו את חולדה הנביאה ואת דבורה השופטת. נראה ששכחו או העדיפו להתעלם מדברי התוספות: "ודבורה לא היתה דנה אלא מלמדת להם הדינים"(נידה ע"א ד"ה כל הכשר). כך גם מספר החינוך (מצוה קנב) שכתב שאיסור הוראת הלכה בשכרות נוגע לדין אישה חכמה שמורה הלכה לרבים, משמע שיש דבר כזה אישה שמורה הלכה. לא מספיק? הרבנים הראשיים היוצאים מדברים על כך קבעה הרבנות בעבר? ומה עם הרב יצחק הרצוג זצ"ל שכתב: "והרי קיימא לן שאשה ראויה להורות הוראה....ולא חלקו בין הוראה בדברים פשוטים או קשים או בין דאוריתא לדרבנן ואם כשירה היא להוראה אי אפשר להחליט שדעתן דעת קלישתא.... ועל כל פנים אם להוראה היא כשירה שמע מינה שבעלת דעת צלולה היא לא פחות מאיש" (תחוקה לישראל על פי התורה כרך א.עמ 109)
ומה עם הרשל"צ אליהו בקשי דורון זצ"ל, שכתב: "מכל האמור נראה שאשה וגר יכולים לשמש כמנהיגים ואפילו כגדולי הדור....אשה וגר יכולים לשמש מורי הוראה וללמד תורה ופסקים. תפקידים שהסמכות בהם נקבעת לפי כישורי המועמדים והסמכות יונקת מן הכישורים" (שו"ת בנין אב ח"א ס"י סה). אז, ממש לא מדויק שעמדת הרבנות לישראל לדורותיה היא שאין אשה יכולה להורות הלכה. אז להיות נציגה בגוף הבוחר של הרבנים היא לא יכולה? בדיחה עלובה.
מועצת הרבנות אף קראה לממשלה לפעול לשינוי החלטת בית המשפט, לרבות בדרך שלך חקיקה, "כך שלא תהיה פירצה בכרם ישראל". אתם מבינים על מה המהומה? על כך שנשים יהיו ח"ו, חס ושלום, חברות מטעם הרבנות בגוף הבוחר את הרבנים הראשיים. זה מה שמטריד את הרבנים האלה. בעיניים שלי, אם ממינוי אשה תורנית לגוף הבוחר הם חוששים (הרי בנציגי הציבור שבגוף הבוחר יהיו גם נשים), לא בטוח שהם ראויים לשמש בקודש בראש הממסד הדתי שאמור להיות מקור רוחני והשראה לכלל ישראל, כולל הנשים, כמובן. ואם זה מה שיש למועצת הרבנות הראשית לישראל להגיד בימים קשים אלה, (כן, אני מבין את העניין הטכני, החובה להציג את מועמדיה לוועדה), אז בהחלט 'ברוך שפטרנו', תודה על השירות הלא רציני שלכם בשנים האחרונות, ותקווה (האמת? לא כ"כ אופטימי) שמועצת הרבנות (והרבנים הראשיים) הבאה תהיה קצת יותר עם רגליים על הקרקע, קשובה לכלל האזרחים, לא רק למקורבים להשקפת העולם החרדית.
ואגב כך, באותה ישיבה מונו רבנים כמ"מ במקומם של רבנים שהוצאו לגמלאות. מה זה 'הוצאו'? משרד המשפטים הורה לעשות כן לרבנים שעפ"י החוק תמה תקופת כהונתם. (לא נלאה אתכם בפרטי החוק, אבל אלה שנבחרו אחרי תשל"ד כהונתם עד גיל 70, ולא לכל חייהם). אז ברבנות טוענים כי "הופתעו מהחלטת משרד המשפטים לסיים את כהונתם של מספר רבני ערים ללא כל התראה מספקת...וקוראים לבטל את ההחלטה ולהשיבם מיידית לתפקידם". מה הופתעתם? לא ידעתם מתי נולדו? גם שופט, בכל ערכאה, הולך הביתה בדיוק ביום הולדתו ה-70. לא מקפחים אתכם. ואפרופו זה, נשיא מועצת הרבנות הראשית הרשל"צ הרב יצחק יוסף אמר בישיבה בין השאר: "עמדנו במשימה ברוך השם, היו הרבה פרשיות בנושא הגיור והכשרות ועמדנו במשימה, תמיד היה שיתוף פעולה בין הרבנים והחלטות התקבלו פה אחד. אנחנו מתפללים בשם מועצת הרבנות להצלחת כל החיילים שנמצאים בחזית בצפון ובדרום וחזרתם של החטופים במהרה". לגבי הסייפא- אנחנו איתך. אמן. לגבי הריישא "עמדנו במשימה"- אני הקטן ולענ"ד רוב מוחלט במדינה הזו סבור שממש ממש לא. ברוכים אתם בצאתכם, והיו בריאים וחזקים.
ואפרופו הבחירות לרבנות הראשית, שנכון לעכשיו, אחרי הדחייה השנייה, אמורות להתקיים ב-30 במאי. רב נוסף ששוקל ברצינות להתמודד (ולא בפעם הראשונה) הוא הרב שמואל אליהו, רבה של צפת, שבעבר כבר התמודד, והפסיד. מקורביו טוענים (לטעמי במידה רבה של צדק) למה זה הציונות הדתית נאבקת לקבל את הרב הראשי האשכנזי, ומה עם הספרדי? מדוע אוטומטי הוא אמור להיות ש"סניק? מה זה משדר להמון רבנים ציוניים ספרדים שהתחנכו במוסדות שלנו, שהם חסומים כי מראש נקבע לעולמי עד שרב ראשי ספרדי לישראל חייב להיות מבית היוצר של ש"ס? בש"ס, שם עדיין לא החליטו את מי יריצו, את הרב דרעי (אח של) או את הרב דוד יוסף (בן ואח של), ממש לא מתלהבים ברצונו של הרב אליהו להתמודד ואף הבהירו לסמוטריץ' וחבריו, כי אם זה יהיה, הדיל שנסגר ביניהם, אשכנזי שלכם (כרגע הרב מאיר כהנא), ספרדי שלנו- בטל ומבוטל, כעפרא דארעה. מה שאומר, שאם הרב אליהו באמת ירוץ, יהיו בחבורה המריצה את הרב מיכה הלוי שיאמרו שבגלל התמודדות הרב אליהו אין דיל עם ש"ס וסיכויו של הרב כהנא פחתו, לכן יריצו את הרב מיכה הלוי. בעיניים שלי, מי שעשוי להרוויח מזה הוא הרב משה חיים לאו, אם יתמודד. ועל כל אלה נאמר: "תלמיד חכמים מרבים שלום בעולם".
למה ככה?
כקונטרה לצעדים שנוקט נשיא טורקיה, ארדואן, נגד ישראל, ובכלל זה איסור על סחר איתנו, הודיע שר האוצר שלנו, סמוטריץ', כי יטיל מס יבוא בגובה 100 אחוז על מוצרים שייובאו מטורקיה. בגדול, היצוא השנתי מישראל לטורקיה מסתכם בכ-1.5 מיליארד דולר ואילו היבוא מטורקיה בכ-5.5 מיליארד דולר. זה כולל עשרות תחומים, ובעיקר בבנייה: ברזל, אלומיניום, מלט בכמויות גדולות, זכוכית, מכונות, עגורנים, פלסטיק, גומי, מוצרי איטום, צינורות וגם שלל אביזרים לדירות. ובכן, סמוטריץ' החזיר לטורקיה מה שמגיע לה. אלא, שמי שיאכל אותה הם מאות יבואנים קטנים הסוחרים עם טורקיה, וכמובן אנחנו האזרחים הקטנים שרוכשים דירות שנבנו עם הברה חומרים מטורקיה שמחירן יעלה, האינסטלטורים יעלו מחירים בעקבות התייקרויות המוצרים, וכדומה. בעיניים שלי, ראוי "להכניס" לטורקיה וחזק. אבל אם סמוטריץ' בחר בדרך של הטלת מס גבוה במיוחד, שידאג לפיצוי היבואנים, כך שהממשלה תיקח על עצמה את הדלתא, את ה'קנס', ולא היבואנים, ועמך בית ישראל. ורעיון נוסף. טורקיה מרוויחה כלכלית מכל מטוס שנוחת בשטחה ומכל מי שעושה שם קונקשיין. נראה את סמוטריץ' מטיל קנס על מי שרוכש כרטיס טיסה עם קונקשיין בטורקיה. אם כבר, לך עם זה עד הסוף.
(הטור מפורסם בעלון 'שבתון' שבת זו, פרשת בהר)
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
ידיעות בקצרה
כתבות
הצעירים מתנדבים
08/11/2024
כתבות
הסכם ידידות בין פתח תקווה לוולואה הצרפתית
05/11/2024
מקומי
מאות בהלוויית סמ״ר איתי פאריזאט הי"ד
03/11/2024
חינוך
"אל תהיו אדישים, קחו אחריות"
02/10/2024
חינוך
מנהלת חדשה במרכז החינוכי בשניידר
24/07/2024
כתבות
עתרו לביטול הדיפו בכפר אברהם
23/07/2024
ספורט
"בשביל הספורט" טור דעה מאת שי מייבסקי זרעי קיץ
27/06/2024
כתבות
הטרמיטים ′מתלבשים′ גם על ארונות קודש
14/06/2024
מלחמת "חרבות ברזל" בפתח תקווה
מתפללים לשחרורם
14/11/2023