כשמדברים איתי על 'קצוץ', מיד עולה לי בראש ובבלוטות הטעם ה(דמוי) כבד קצוץ בחדר האוכל במדרשיה (סיפור של כחמישים שנה אחורה, והטעם עוד לא פג). ח״כ בצלאל סמוטריץ׳ התראיין בשבוע שעבר אצל פתחי וזמרי ב'גלי ישראל' והקונוטציה שלו לקצוץ היתה אחרת לגמרי. כה אמר כבודו, אחרי ההתקפות מהשמאל נגד התכנית המשפטית שהציג: ״אני שם עליהם קצוץ, אני לא עלה נידף שמסתכל על מה יגידו ב'הארץ' או מה יגיד אביעד גליקמן. מי שמפחד היום לומר את הדברים - יפחד פי אלף אחרי הבחירות לבצע אותם". כל אחד והקצוץ שלו. בעיניים שלי, היה הרבה יותר מכבד, גם את סמוטריץ' עצמו וגם את (מרבית) אלה שהוא מתיימר לייצג, לו אמר: "אני חושב שהם טועים, לא מבינים, חוששים. אני מקווה שבהמשך הדרך הם יבינו שאני צודק". תגידו, 'מה אתה, עורך 'שבתון', מתעסק עם שטויות, אמר ככה, אמר ככה'. בעיניים שלי, להיות סחבק עם מי שחושב כמוך זה הכי קל בעולם. אבל ראוי שתכבד גם את אלה החולקים עליך ת"ק פרסה על ת"ק פרסה, בטח אם אתה הולך להיות אחד מ-120 'יחידי סגולה' (כהגדרת ח"כ ר' פנחס שיינמן ז"ל, לשעבר סגן יו"ר הכנסת מטעם המפד"ל ז"ל את חברי הכנסת) ואפילו שר בכיר. תתווכח, צעק, אבל דבר כבן אדם. אחרת, אין סיכוי בעולם שמישהו מהחולקים עליך גם יקשיב לך. 'דברי חכמים בנחת נשמעים'. לא אני המצאתי. אגב, סמוטריץ' לא צריך ללכת רחוק כדי ללמוד איך מנהלים פוליטיקה בצורה נקייה וערכית. יש לו בסיעה לפחות אחד כזה. ח"כ אופיר סופר (והוא לא היחיד). נאבק על הערכים הימניים שלו, אבל מתנהג כמענטש. לא דורס. לא מקלל, לא מתלהם. והעובדה, בפריימריז שם הוא יצא במקום ראשון, בניגוד לכל התחזיות.
 
הדילמה
הנה מה שכתב לי אחד מחבריי, מהזרם המרכזי של הציונות הדתי, בורגני מגוש-דן, בעשור החמישי לחייו.
"אני מקנא בחברים שלנו שברור להם במי הם הולכים לבחור. לראשונה מאז הייתי בן 18, אני לא שלם עם אף אחת מהאופציות. אומרים לי, אז תצביע לרשימה שהיא הכי קרובה אליך. אבל אין דבר כזה. רשימה אחת קרובה לעמדותיי בנושאי דת-מדינה, אחרת קרובה אליי בנושא הביטחוני- שטחים, אבל יש לי בעיה קשה עם העומד בראשה. השלישית- חלוק עליה כמעט בכל דבר. הרביעית- מי אמר שתשרוד.
אני מניח שהבנת למי אני מתכוון.
הראשונה היא 'המחנה הממלכתי' של גנץ. העמדות של מתן כהנא בענייני דת-מדינה הן הכי קרובות לעמדותיי שלי. סיבה מספיק טובה לכאורה כדי להצביע להם. אלא, שלא נראה לי שהדתיים האיכותיים שברשימה הזו יהיו בעמדה חזקה במפלגה, ובית- העמדות המדיניות של המפלגה הזו בנושא השטחים והפלשתינים הן יותר מדי בצד שמאל של המפה, לטעמי.
המפלגה השנייה- הליכוד- בהיבט הימני של ארץ ישראל וכדומה אני איתם במאה אחוז. אבל ביבי, עם כל הניסיון, התרומה שלו והמעלות שבו, די. 'עד כאן שבת הגדול'. לא מעניינות אותי השמפניות והסיגרים. הלוואי והתיקים נגדו ייסגרו לפני חודש. אבל די. נמאס מהתככנות, מההתנשאות. לו היה מפנה את מקומו, סביר ביותר שהם היו מקבלים את קולי.
המפלגה השלישית- זו שנקראת 'הציונות הדתית'- למרות שגדלנו בבתי מדרש דומים לכאורה, אני מתקשה למצוא הרבה מהמשותף איתה. יחסם למתווה הכשרות והגיור מוכיח כי הקו החרד"לי הוא השולט בהם ומנחה אותם, וזה פשוט לא אני. בצד המדיני כהשקפת עולם אולי אני קרוב אליהם אבל יש לי בעיה עם הדרך, הסגנון, ההתבטאויות. נו, באמת, שאני בקולי אכניס את אבי מעוז או את איתמר בן גביר לכנסת? אני מניח שאם הם היו מכירים אותי, אפילו הם לא היו מצפים לכך...
אז נשארנו עם המפלגה הרביעית הפוטנציאלית – הבית היהודי. שתי בעיות. האחת- איילת שקד, לא בטוח שמגיע לה שאצביע עבורה אחריי מה שעוללה למפד"ל דאז (ובעקבות זה למגזר הסרוג) יחד עם בנט. שתיים- עפ"י הסקרים כמעט שאין סיכוי שהם יעברו את אחוז החסימה. אז, בשביל מה? ומצד שני, אם אני ועוד מתלבטים שכמותי כן נירתם לעניין, אולי בכל זאת? ובחייאתק, עזוב אותך מאיילת. השלושה האחרים שם, ברודני, פורת ודרשן-לייטנר הם באמת חבר'ה איכותיים. לא שווה לנסות? האמת? לא יודע. אני מעריך שאם אלך בכלל לקלפי, את ההחלטה אקבל שם, יותר מהרגש, פחות מהשכל".
 
שקר שקר תרדוף
זה שלבצלאל סמוטריץ' (המוכשר) יש פה גדול, ענק, ממש ענק, כבר כתבנו כאן כמה פעמים. להערכתי, גם הפעם, הקלטות שהביא כתב התאגיד 'כאן' מיכאל שמש, בהן נשמע החבר סמוטריץ' מכנה את נתניהו כ'שקרן בן שקרן', ומעיד כי נתניהו רצה את רע"מ איתו בקואליציה ופעל לכך, לא יורידו שערה משערות ראשו של סמוטריץ' במבחן המנדטים. אולי אפילו ירוויח מהחשיפה שקיבל בערוצים השונים בזכות אותה ביקורת בוטה על נתניהו. אחד המאפיינים הבולטים של סמוטריץ' (לצד כישרונותיו ויכולותיו הגבוהות) היא השפה הקשה בה הוא משתמש כלפיי יריביו. יש אוזניים שזה ערב להן, ויש, כמו שלי, שהמנגינה הזו צורמנית להם. אז הפעם סמוטריץ' התנצל בפני ביבי וכל מי שנפגע, והבטיח שלהבא ייזהר גם בשיחות פרטיות... אבל לא זה העניין המרכז, בעיניי. מה שחשוב ומטריד יותר הוא, איך סמוטריץ', שידע טוב מכולם שנתניהו משקר כשהוא מכחיש שהיה במו"מ עם מנסור עבאס ורצה את רע"ם איתו בקואליציה, שתק כל הזמן. לא רק שתק, אלא כיסח את בנט ושקד (והיה על מה) באותו נושא ממש, ובו בזמן איתרג את נתניהו, שרצה את עבאס ממש כמו בנט, רק אותו סמוטריץ' מנע בעדו. שתיקה זו של סמוטריץ' לאורך שנה ויותר היא בעיניי לא פחות משקר בפועל. וכמו שנאמר 'לשקר אין רגליים', ומה הסתבר עתה? שהערבי מנסור עבאס דובר אמת, ולעומתו נתניהו וחמור יותר - בצלאל סמוטריץ', לא. הלו, ולרבניו של סמוטריץ' אין מה לומר על זה?
 
מקדים תרופה למכה
האופציה שגוש נתניהו יתעורר ביום רביעי הבא עם 60 מנדטים פלוס, היא לא בלתי ריאלית. כך גם הסבירות שרשימת סמוטריץ' את בן גביר תקבל 11 מנדטים (אבי מעוז מ'נעם' הוא מספר 11) ויותר, ותהיה הגדולה בגוש הימין לאחר הליכוד. ואז, מתבקש, שאת הטלפון הראשון ירים נתניהו אליהם. ואלה, מרוצים מעל הגג מההישג, יגיעו לשולחן המו"מ עם תיאבון מבורך. כגודל ההישג שלהם כך יתבעו, ובדין, תמורה, בתוספת מע"מ. נתניהו עצמו, כדי לחזור לבלפור, סביר שייתן וייתן (כמו שנתן בזמנו את משרד המשפטים לשקד ואת הביטחון לבנט נגד רצון חבריו למפלגה), אבל הפעם חברים בכירים בליכוד יהיו אמיצים יותר וינסו למנוע בעדו מכירת חיסול של התיקים למפלגה אחרת. הספיק להם הרעב של האופוזיציה. קבלו פרומו: ח״כ מיקי זוהר מהליכוד אמר בשבוע שעבר לרפי רשף: "בציונות הדתית מנסים לעשות עלינו סיבוב, הם לא יכתיבו לנו את סדר היום וקווי היסוד". והשבוע, לאחר חשיפת הקלטות של דברי סמוטריץ' על נתניהו, השר לשעבר מהליכוד דיכטר אמר שסמוטריץ׳ חתרן בלתי נלאה ואקוניס רמז שסמוטריץ' הדליף, לכאורה, את ההקלטות כדי לגדול על חשבון הליכוד, אקשן. קאט. השאלה- ככה יצליחו להחזיק ממשלה? ועוד לא דיברנו על יחסים לא מי יודע מה (בלשון המעטה) בין סמוטריץ' ובן גביר, ולהיפך. ולא הזכרנו מתחים בתוך הליכוד עצמו, ובתוך יהדות התורה בין גפני לכוכב החדש שהחליף את ליצמן.
 
איך אומרים בן גביר באנגלית?
זוכרים איך עד לפני כשנה-שנתיים איתמר בן גביר היה 'פרסונה נון גרטה', אישיות לא רצויה, כמעט בכל מקום יישוב, למעט ביישובי קצה ביו"ש? מכירים בכך שהיום מצבו/הדימוי שלו שונה לגמרי בהרבה מקומות ומגזרים? בתקשורת דווח שמחוקקים אמריקנים מהמפלגה הדמוקרטית 'הקדימו רפואה למכה' ולחשו על אוזנם של מי שצריך ממקורבי נתניהו, שהם לא יראו בעין יפה צירופו של בן גביר לממשלה. אני לא יודע אם מאחורי הדיווח הזה אמנם מסתתרת אמת או רק תקווה של העיתונאי, אבל בן גביר עצמו לא מזניח גם את הזירה הוושינגטונית. בשבועות האחרונים הוא נפגש עם כמה דמויות אמריקניות (שאינן נושאות תפקיד רשמי כרגע, אך בעלות השפעה), וניסה לשכנעם שהוא לא כל כך נורא כפי שיש כאלה הרוצים לצייר אותו. האם יצליח גם שם?
 
 
איך כותבים בן גביר בערבית?
הסיכוי של נתניהו להרכיב גוש ימין כקואליציה, תלוי לא פחות בערבים מאשר ביהודים. עפ"י הסוקרים והפרשנים, אם אחת מהמפלגות הערביות לא תעבור את אחוז החסימה, אם נתבסס על הסקרים, יותר מסביר שנתניהו ייקח את הקופה. זו מן הסתם הסיבה שבליכוד עשו כל שיכלו כדי להרדים את השטח ביישובים הערביים. נתניהו וחבריו נמנעו מלגנות את חברי הכנסת הערביים, לא הראו נוכחות גדולה בשטח, שקט, לא לעורר ישנים. אבל, יו״ר עוצמה יהודית, איתמר בן גביר, אוהב הרפתקאות, ופתח השבוע בקמפיין שמיועד ל...חברה הערבית. בקמפיין הזה הוא ישים דגש על מיגור הפשיעה. לא בטוח שבן גביר באמת מאמין שיקבל שם מניין קולות, אבל רעש, בטח יהיה מזה. אגב, מעניין כמה שניות יחזיקו המודעות שלו שלמות במגזר. כך או כך, בליכוד סבורים שקמפיין של בן גביר במגזר הערבי עלול להוציא ישנים ממיטתם לקלפיות, אבל איזה כוח יש להם על בן גביר? בצר להם, בליכוד עתרו נגד מספר עמותות שמאל המעודדות הצבעה בציבור הערבי.
 
לשמור על השומרים
אין כמעט מערכת בחירות שמסתיימת בלי שמתגלה חשש לזיופים במספר קלפיות. החשש לזיופים, בהליך ספירת הקולות, למשל, גדול יותר במקומות בהן קהל המצביעים הומוגני. בבחירות הקודמות, עפ"י דרישת הליכוד, הוצבו משקיפים עם מצלמות בחדרי ההצבעה (לא בפרגוד) כדי להרתיע מלחצים וממעשים אסורים. אבל יש כאלה שאינם מסתפקים בכך. חלק מהמפלגות עושות 'החלפות' בין המשקיפים המוקצים להם, ושולחים נציגים שלהם דווקא למקומות שאינם 'המגרש הביתי' שלהם. כך, מפלגת עוצמה של בן גביר תשלח משקיפים משלה ללא מעט קלפיות במגזר הערבי. מן הצד השני, ארגון "אימהות נגד אלימות", המזוהה עם השמאל, ישלח מתנדבות מטעמו לעשרות קלפיות ברחבי יהודה ושומרון. אני מקווה שהמשטרה מקצה מספיק שוטרים לשמור על ה...שומרים, שלא יריבו ביניהם.
בכיוון הנכון?
יו"ר העבודה השרה מרב מיכאלי לגלסנר ברדיו 'קול ברמה': "אני לא דוגלת במסחר בשבת. אני לא תומכת בפתיחה מאסיבית של מקומות עבודה בשבת. מספיק מה שיש, לא מעוניינת להרחיב את זה. יש חוק שעות עבודה ומנוחה שלא מאפשר עבודה בשבת אלא רק במקרים חריגים וטוב שכך". קורה משהו שאנחנו לא יודעים עליו?
(מפורסם בעלון 'שבתון' שבת זו פרשת נח)