הוועדה לבחינת סוגיית משטחי החול בגני הילדים בעירוניים בפתח תקווה סיימה עבודתה והגישה המלצותיה לראש העיר, ברוורמן, שיזם את הקמת הוועדה.
 
להלן הממצאים:
 
 כל אנשי המקצוע ורוב נציגי ההורים סבורים שיש להמשיך ולקיים שטחי חול בחצרות גני הילדים, לאור היתרונות שלהם והחסרונות של האלטרנטיבות.
 
משטחי החול בגני הילדים צריכים להיות בשטח סביר בעיקר סביב המתקנים. משטחים גדולים יותר משמעותית יצומצמו ובמקומם יהיה ריצוף קשיח או משטחי דשא סינטטי.
 

ארגז חול בגן ילדים עירוני


חצרות גני ילדים החדשים ייבנו לפי מודל זה. החול צריך להיות מטופל באופן קבוע הן ע"י הסייעת, לפי הנהלים הקיימים והן ע"י סינון יזום של העירייה פעמיים בשנה.
 
מנגנוני התגובה למצב של מפגע בחול יהיו מהירים - הדברה מיידית תוך 24 עד 48 שעות.
סינון - בדיקת הצורך - בתוך 48 - 24 שעות. ביצוע הסינון בתוך שבוע. התקציבים יהיו
זמינים מראש (אובליגו).
 
תהיה כתובת ברורה לגננות לפתרון הבעיות.
הדברה - ישירה מול המדבירים הזכיינים.
חתולים ועקיצות - מוקד עירוני שיפעיל את השרות הווטרינרי.
ניקיון וסינון - פנייה לאגף גני-ילדים לגורם קבוע.
 
גנים עם נסיבות מיוחדות, כמו עצים צמודים, יקבלו פתרון הולם לנסיבות שלהם.
כמו כן יחודדו וייאכפו ההנחיות לתחזוקת החול ע"י צוות הגן וההנחיות למניעת האכלת בעלי-חיים והוצאת אוכל מחוץ לגן. (ללא מקור מזון גלוי כמעט ואין סיכוי  לנוכחות חתולים קבועה).
 
במקומות בהם קיימת בעיית נחשים יוקמו גדרות נגד נחשים כמקובל היום.
בכל גני הילדים יבוצע סקר לבדיקת מצב החול והחצרות וייבדק הצורך בהחלפת  
החול.
 
בכל גני הילדים יבוצע יישור קו בעניין גבהים של החול בחצר.
 
כידוע, בשבועות האחרונים הצטבר בעירייה מספר גדול של תלונות על החול בחצרות גני הילדים. התלונות התמקדו בניקיון החול, בצואת חתולים בחול, חשש לזיהומים, מחלות ועקיצות שנגרמים,  לכאורה, בעטיו של החול ומצבו.
 
לתלונות ניתן הד ציבורי גדול. תלונות דומות נשמעות גם ברשויות מקבילות. דרישת רוב המתלוננים הייתה להחליף את החול במשטחים אטומים כגון גומי או דשא סינטטי.
 
ראש העיר, איציק ברוורמן, הורה להקים ועדה מקצועית - ציבורית שתבחן  את שאלת החול בחצרות הגנים (מעבר לארגז החול). על הוועדה הוטל לבחון את עצם השימוש בחול כמשטח לחצר והטיפול הנדרש בו.
 
הוועדה שהוקמה כללה כמעט את כל אנשי המקצוע הנוגעים בעניין וכן נציגי הורים מוועד ההורים העירוני הנבחר ומהגנים מהם הגיעו עיקר התלונות והדרישות להחלפת החול.
יו"ר הוועדה - רמי הופנברג - סמנכ"ל לחינוך וקהילה של העירייה
 
 
עמדת משרד החינוך:
הורים רבים פנו לעירייה בטענה שהחול לא בטיחותי ויש להחליפו, היו גם הערות של נציגים מקומיים של משרד הבריאות בעניין. בעקבות הפניות נעשתה בדיקה של הנחיות משרד החינוך עם רותם זהבי הממונה הארצי על הבטיחות.
מר זהבי הבהיר שחול הוא כיסוי פני חצר לגיטימי כפי שמופיע בחוזר מנכ"ל "חול טבעי שאינו מכיל חומר גרוס מלאכותי" (5.7.1. סעיף ג'). זהבי הבהיר שהנחיות אלו מתואמות עם משרד הבריאות - עם זאב פיש  המפקח הארצי על הבריאות. כמו כן הבהיר זהבי שההנחיות לטיפול בארגז חול הן ייחודיות לארגז בלבד, שהוא המקור למפגעים.
 
יתרונות וחסרונות החול :
רבים מאנשי המקצוע בתחום ההדברה והווטרינריה הבהירו שחלק גדול מהמפגעים שיוחסו לחול לא נובעים מהחול. רוב העקיצות שטופלו היו עקיצות יתושים ומקורם היה, ברוב המקרים, מקווי מים קטנים או צמיגים רטובים בקרבת הגן או בחצר הגן.
 
נציגות המפקחות ונציגות הגננות נקטו בעמדה ברורה התומכת בהמשך השימוש בחול ככיסוי החצר. לדעתם, החול חשוב להתפתחות הילדים, למשחקים עשירים עם דמיון ושיפור המוטוריקה.
 
כמו כן צוינו בדיונים היתרונות של החול כחומר טבעי וסופג נוזלים וכסופג ובולם נפילות טוב מהאלטרנטיבות.
 
חסרונות החול שצוינו היו בתחום ההיגיינה, בעיקר במקום כשנמצאים בקרבתו חתולים שעושים צרכיהם בחול. חשיבות ההיגיינה הודגשה לאור העובדה שהילדים משחקים בחול והוא מגיע למגע עם כל גופם.
 
יתרונות וחסרונות האלטרנטיבות:
משטחי הגומי והדשא הסינטטי לא סופגים נוזלים, אפשר לשטוף אותם וחתולים לא עושים את צרכיהם עליהם.
 
לגומי חסרונות רבים הן בתחום איכות הסביבה (החומר ממנו עושים אותו) הן בתחום ספיגת נפילות (הוא קשה ובכל מקרה סופג פחות טוב מהחול) והן באחזקה כי נקרע ונעשה טלאים, מתפורר ממים.
 
הדשא הסינטטי אסטטי וקל יותר לתחזוקה במקרה של בלאי. קשה לנקותו מהחול שהילדים מוציאים מארגז החול. ספיגת הנפילות שלו פחות טובה מהחול, הוא מתחמם מהר בשמש, כשהוא מספיק שעיר קשה לנקות אותו ומכיוון שהוא לא סופג נוזלים הוא צובר לכלוכים.
 
אחזקת החול :
כל המצדדים בשימוש בחול הדגישו את הצורך באחזקה נכונה שוטפת ובמנגנון  יעיל ומהיר לפתרון בעיות.
 
התנגדות לחול:
קבוצת מיעוט בין נציגי ההורים נשארה בעמדתה שיש לסלק את החול כולו בגלל החשש מזיהומים ו/או בגלל חוסר האמון ביכולת העירייה לתחזקו נכון.

בישיבות הוועדה בעניין החול בגני הילדים השתתפו: יו"ר - רמי הופנברג- סמנכ"ל קהילה וחברה ומנהל מינהל החינוך, איציק ישראל –סגן ראש העיר וראש מינהל החינוך, ד"ר תיקה בראון- מנהלת השרות הווטרינרי, ד"ר מיכל אונגר- מנהלת אגף גנ"י, מאירה קרישבסקי-ס/מנהלת אגף גנ"י, ראובן עמרם- מנהל מח' רכש וציוד אגף גנ"י, פיני דקטר- מנהל אגף אחזקת מוס"ח, גיל קיש- מנהל מח' הדברה, איציק שריקי, קב"ט מוסדות חינוך וממונה על הבטיחות, אירית עציון, מפקחת מטעם משרד החינוך, טליה קוק- גננת, ועד הגננות,  מורן סגל מתתיהו- גננת, אלי מור- יו"ר ועד הורים העירוני, יניב חליבה- יו"ר ועד הורים גנ"י עירוני, סיגל ראובן-ועד הורים גנ"י , אוסי הורביץ- אם ועד הורים בגן,  משה חרלובסקי – הורה, ריקי אלבז- אם, לירון חביב- קב' ההורים אם המושבות,  יעקב גרוס- קב'  ההורים אם המושבות,  מורן עזריה - ועד גן פשוש נווה עוז, גיל תייר, בעל חברה לטיפול והקמת חצרות גנ"י (עובדים ב-7000 גנים בארץ).